вопрос был немного другой. понятное дело, что паркинг можно принять и пользоваться. мне смысла принимать нет, так как ремонт в квартире идет

вопрос был, кто-нибудь пользуется паркингом каждый день

мы с женой пользуемся

Вот я считаю, если у нас с одной стороны въезд, а в другом конце паркинга выезд, то зачем нам разделительная полоса? Убрать ее нафиг нужно ( если бы было двустороннее движение , тогда понятно - для безопасности, а так только машину портить)

Вчера первый раз пользовался паркингом, полностью поддержу идею поменять отбойник на резиновый. Я включаю камеры 360, еду по ним и то непросто, но без камер и на более крупной машине (у меня паркетник) наверняка очень сложно.

А вот по поводу ворот на этаже, совсем не пойму беспокойства. Стандартные противопожарные ворота, не широкие, да, но и не узкие - через них же легко проехать...

Сегодня первый раз заехала,выехала,совсем не заметила никаких трудностей,на всякий случай конечно лучше резиновый,но  тоже ожидала худшего

Главное, разделитель мог бы быть нужен  для безопасности, было бы двусторонеее движение, в нашем случае, движение одностороннее- разделитель вообще не нужен, давайте проголосуем ( потребуем), чтобы его вообще убрали ⚒

Вот я живу в жк бизнес класса - нет у нас никаких дверей в паркинге ( в двух жк)- проезд , широкие арки- никаких дверей! Наверное, тоже строилось с учетом пожарной безопасности!..А в в любые офисы, когда приезжаешь, в торговые центры- какие там двери?- их там нет. Это то же , что и ограждения балконов,ну только в нашем ДО оно до носа 😳 Тоже считаю, это эти двери необходимо или просто убрать, что желательно ( пусть покажут, причём здесь пожарная безопасность, где этот новый закон?) или , в крайнем случае, заменяют на большие

подождите :) кто сказал, разделители поставлены просто так и нас всегда будет одностронне движение?
Машков уже писал - в случае блокировки, аварии, облушения ( нужное подчеркнуть)   одного из входов/ выходов будет организовано временное аварийное двухсторонее движение по второму въезду/выезду.

вот в этом случае бордюр очень нужен.

Уверен бордюр уберём легко и просто, а вот ворота: надо будет делать проект и менять этот ужас. Никаких сложностей здесь не вижу.

это скорее к 5er претензия, чем к паркингу :)

если "резина" не уменьшит ширину въезда/выезда,  и все собсвенники поддержат на голосовании, котрое проводит УК, то по чему бы и нет. главное "не выплеснуть с водой  ребенка" - бордюр поставлен осмысленно

Для особо придирчивых можно расчерчить разъезд на непредвиденный случай. Тут и обсуждать нечего. Что за бред оставить бордюр и мучаться каждый раз, портить колеса. Нет бордюра нет проблемы.

Хорошо, еще аргумент за поребрик :)
С ним две машины могут двигаться параллельно и  напртмер с утра или вечером будет меньше пробка - машинок у нас все таки много.

Серьезно, не думаю что желания нескольких собствеников паркинга на минус втром достоточно  для такой операции - это существенное изменение проекта. Как минимум мезон должен сказать слово и все нужно согласовать. Замена материала - это намного проще, но опять же не понятно почему все собственники должны оплачивать этот банкет для нескольких активных форумчан? 

Думаю в голосовании ук должно быть два пункта -
1. Не возражаю против установки новых поребриков и ворот на минус втором
2. Готов оплачивать эти работы

еще бы добавил, что на дорогах общего пользования, люди же как-то умудряются не врезаться друг в друга
ну максимум, что нужно, это разметка, разделитель это точно лишняя конструкция, которая больше мешает, чем помогает