Эти  элементы  просто необыкновенно  преобразили бы двор. Ещё бы  пару пергол  (хотя бы типовых) с вьющимися растениями. И тогда двор  действительно можно на конкурсах показывать.    И  в песочнице  бортик нужно сделать.

Я писал уже о том, что во дворе можно будет сделать небольшой рельеф.
Сейчас выполнено благоустройство, требующееся по нормам.

Сие решение вне моей компетенции...

К сожалению, я не могу отвечать на некоторые вопросы касающиеся нашего контракта с ЛСР.
Могу сказать лишь одно: ни на одном строительном объекте, ни один проектировщик ничего без поручения заказчика/технического заказчика/застройщика никогда не делает.
Более того, выполненный результат сдается в экспертизу с письмом заказчика об утверждении выполненной работы, иначе экспертиза не имеет права его рассматривать.
Один из первых вопросов, на который отвечает экспертиза - соответствие документации заданию заказчика.

Очевидно, что по заданию Застройщика в ПД были внесены еще одни изменения по благоустройству и то что мы видим сейчас - это итоговый вариант.

без сомнения

Илья архитектор, а не застройщик, он нам, как собственникам, ничего не должен, давайте без наездов.

Отредактировано Алексей77 (2017-10-19 09:02:23)

Повторюсь:

Считаю необходимым обозначить формат нашего общения на форуме, для исключения неудобных ситуаций, после которых может возникнуть взаимное раздражение, мешающее общению.
1. Я не представляю здесь застройщика (ЛСР) и не имею к нему никакого отношения за исключением договора подряда на проектные и вытекающие из них работы, который уже исполнен. Этот договор ограничивает некоторые темы условиями конфиденциальности, поэтому, прошу не требовать ответы, которые могут содержать коммерческую, или иную тайну ЛСР. Хотите про них что-либо узнать, спрашивайте у них. Я представляю на форуме возглавляемый мной коллектив авторов комплекса "Донской Олимп".
2. Я принял решение о своем присутствии на форуме жителей, не смотря на свою занятость, исходя из гипотезы о том, что автор дома и его будущие жители - две главные стороны, которые заинтересованы в качественном строительстве, а также, последующем успешном функционировании объекта. И этим целям я служу.
3. Риторические, этические, эмоциональные вопросы, укоры и увещевания, равно как утверждения про то, как можно было бы сделать лучше, я буду игнорировать - даже сегодня есть над чем работать в комплексе, а не тратить время на словесную перепалку.

  Мы оплатили Вашу работу опосредованно, заключив договор  с ЛСР с условием, что  ДО  будет строиться по представленному первоначальному проекту,  согласно описанию и Проектной документации.  Кроме того, Мезон  осуществляет  архитектурный надзор.  Лично у меня к Вам вопросов нет. Есть только претензии.
Повторюсь, что мы, как Заказчики, не давали согласия Застройщику на удешевление проекта. Имеем  полное право на  форуме   дольщиков ДО обсуждать, как ошибки в Вашей работе, так и этическую сторону действий  "Мезонпроекта" (бесконечные  внесения проектировщиком  изменений в проект). 
Если Вас  действительно волнует  качество строительства ДО,  участие в дискуссии на форуме не самый лучший способ решения этой проблемы.   У Вас есть  более действенные  рычаги воздействия на Застройщика.

Прошу принять к сведению мою позицию  и не продолжать дискуссию на эту тему.

у Ильи нет рычагов, он сотрудник компании а не ген дир и тем более учредитель, он может только донести инфу руководству, а руководство может или повлиять на застройщика, или положить болт...

ДДУ у нас не с Мезоном, а с ЛСР. Требования, связанные с несоответствием квартиры и общего имущества ПД мы можем предъявить только ЛСР. Для Мезона в этой истории риски только репутационные (с большой натяжкой). Риторика, выбранная Mella, для общения с Ильей Машковым, как мне кажется, неконструктивная и не поможет в решении наших вопросов.

интересно на каком основании вы с ними в суде будете общаться